Jurista que votou em Flávio admite urnas válidas, mas denuncia interferência do STF nas eleições

O jurista Ives Gandra, que votou em Flávio Bolsonaro (PL) para chefiar o Palácio do Planalto, defendeu o resultado das urnas eletrônicas após a vitória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), mas declarou à CNN Brasil que o STF (Supremo Tribunal Eleitoral) interferiu nas eleições. Segundo ele, a Corte tomou decisões monocráticas que cabiam ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral), violando a Constituição de 1988.

Uma das ações mencionadas é o despacho do ministro Cristiano Zanin, que prorrogou o horário de votação das 17h para as 19h, após relatos de dificuldade no transporte público em capitais como São Paulo e Salvador. Gandra ressaltou que o STF agiu de forma monocrática e não colegiada, o que dificulta avaliar o impacto nas eleições. Além disso, ele critica que Flávio Bolsonaro se autodeclara presidente após a derrota, destacando que o povo votou no presidente Lula, mas o filho de Jair Bolsonaro corrigiu a situação.

Para o jurista, Flávio 'acertou no sentido de sair do Brasil', pois 'vai continuar com a liberdade de poder dizer o que pensa sobre o que está acontecendo'. Gandra, um opositor histórico do PT e um dos principais nomes no processo de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff, também questionou o gasto das contas públicas de Lula, alertando que resta saber se ele encontrará um excepcional ministro da Fazenda para corrigir os erros dos últimos quatro anos ou esfrangalhar as contas públicas brasileiras.